Чому журналіст-розслідувач перетворюється на політика?

Ще один відомий журналіст вирішив “піти у політику”. Найширше він відомий як журналіст-розслідувач, борець з корупцією і корупціонерами.

“Відтак, я прийняв рішення залишити журналістику. І йти в політику”, написав він у Facebook.

Таке враження, ніби у політику ходять )) Він сподівається і, мабуть, небезпідставно, що його туди візьмуть.

Але чому подібний вибір людини, яка довго називала себе журналістом, не дивує? Більше того, це стає традицією?

Журналісти-розслідувачі, це дуже важлива частина системи укріплення держави, тобто системи агресивного примусу в інтересах певної групи осіб (в кожний момент часу її склад може відрізнятися). Їхня, розслідувачів, діяльність полягає у мобілізації тих, хто роздумує над вибором – присвятити себе чесній праці і приносити користь людям своєю роботою, або обрати шлях швидкого збагачення за рахунок інших людей. В обох випадках, в нинішній Україні, немає гарантій успіху, але ризики принципово різні. Різні, також, темпи і масштаби накопичення статків. Електронні декларації чудово це ілюструють.

Журналісти-розслідувачі покликані довести, що держава – єдина система, в якій людина без освіти, будь-якого досвіду, яка ніколи нічого в житті корисного не робила, часто з кримінальним минулим, отримує шанс швидко розбагатіти і, більше того, забезпечити своє (і своїх близьких і рідних) утримання за рахунок інших людей, навіть після того, як залишить державну сферу.

Постійні нарікання на те, що розслідування ні до чого не приводять, закінчуються нічим, це чіткий сигнал про безкарність будь-яких злочинів проти чужої власності, у випадку, якщо ти – частина держави.

Чому в Україні так популярні розслідування?

По-перше, державі необхідна мобілізація людей, які готові відмовитися від цінностей здорового глузду, гуманізму і права, заради наживи. Україна – бідна країна, а систематично грабувати бідних складніше, ніж багатих, бо забирати доведеться майже останнє.

По-друге, через бідність країни і гігантський розмір пост-радянської держави, високою є конкуренція серед тих, хто грабує. На всіх не вистачає. Отже, конкуренція досить серйозна. (Про це, до речі, в розслідуваннях нічого не говорять). Саме тому, розслідування – це чудовий інструмент боротьби з конкурентами. Особливо з тими, хто марить про політичний успіх. Тих, хто слабший, можна здати, засвітити, ускладнити їм життя. Залякати, кінець кінцем.

Тобто журналіст-розслідувач – це такий “санітар лісу”. Він своєю діяльністю гарантує відсів слабких і ненадійних гравців. Бо будь-яка публічність сильно заважає державній “діяльності” і наслідки такої публічності непередбачувані. Це майже ніколи не веде до буквального знищення конкурента, але викликає перерозподіл награбованого, що і є метою сильніших.

Не дивно, що успішні розслідувачі з часом стають особливо корисними комусь із учасників процесу, і їхній статус в системі підвищується. Вони самі опиняються у зграї, склад якої допомагали формувати. Їм зливали інформацію, вони самі накопали щось критично важливе, і озброєні всім цим компроматом, вони вірять в успіх у новому амплуа.

Ну і завжди актуальним є гасло про необхідність оновлення влади і нові обличчя. Кому ж там ще опинитися, як не тим, хто так безкомпромісно їх всіх “виводив на чисту воду”, розчищаючи, зокрема, і собі місце.

поділитися:
  • 17
  •  
  •  
  •  
  •  
  •